Vitásková (ERÚ): Česko bojkotuje energetickou revoluci. Do 3 let se domácnosti začnou odpojovat od sítě

15.09.2014 09:06

Novela energetického zákona je paskvil. Prohlásila to včera předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková v pořadu České televize Otázky Václava Moravce (OVM). Podle Vitáskové MPO a distributoři odmítají podpořit smysluplně další rozvoj střešní fotovoltaiky jako nástroj pro energetickou soběstačnost.

Vitásková prohlásila, že v současnosti dochází k energetické revoluci. Celý energetický systém se zásadně mění, tím že v České republice a v zahraničí vyrůstají desítky tisíc nových malých elektráren.

Ostrá kritika novely energetického zákona

Vitásková je přesvědčena, že v současnosti probíhá energetická revoluce, kdy se zejména vyrábí elektřina z fotovoltaických zdrojů na střechách domů. Nový energetický zákon však vývoj v energetice zcela ignoruje a nereflektuje energetickou soběstačnost pro domácnosti.

"Je třeba změnit energetický zákon. Současná novela je paskvil, který neposiluje energetickou bezpečnost, ani energetickou soběstačnost,"  ostře zhodnotila šéfka ERÚ poslední návrh energetického zákona z dílny Ministerstva průmyslu a obchodu (MPO) v pořadu OVM.

V důsledku novely energetického zákona se z prostředí, kde mají mít všichni účastníci energetického trhu stejná práva, se podle Vitáskové stane privilegovaný prostor pro monopolní výrobce a distributory, což znevýhodní spotřebitele. Podle Vitáskové představuje novela také hazard z pohledu energetické bezpečnosti.

MPO odmítá spolupráci

Předsedkyně ERÚ dále kritizuje jednání úředníků ministerstva. Největší problém prý je, že se novela nekonzultuje ani s energetickým úřadem, ani s velkými hráči. "Proč nemáme napřed novou jasnou energetickou koncepci a s ní pak související novelu energetického zákona," ptala se Vitásková.

Energetický regulační úřad (ERÚ) nesouhlasí s navrženou novelou, a proto podal více než 200 připomínek k energetické legislativě. "Přímo novely energetického zákona se týkalo celkem 194 připomínek, z toho 75 připomínek považujeme za zásadní, bez jejichž akceptování bude novela porušovat zásadní principy regulace a řadu evropských směrnic," prohlásil mluvčí ERÚ Chvojka.

Zastaralá energetická koncepce

V pořadu OVM Vitásková kritizuje nejen novou legislativu ale i energetickou koncepci, kterou připravuje MPO. Současná energetická koncepce je stará téměř padesát let a nezohledňuje vývoj energetiky, a to zejména růst decentrálních zdrojů energie a energetickou soběstačnost.  

Úřad chce prý řešit energetickou soběstačnost rodin cestou umístění fotovoltaických panelů na střechách domů. V novele energetického zákona se prý pracuje i s možností, že se celý proces zjednoduší. Faktem také je, že soběstačné domácnosti sníží zisky velkým firmám a ty rozloží náklady na ostatní domácnosti.
"My jako úřad chceme, aby lidé ušetřili. Nechceme, aby měli licenci, nechceme, aby byli živnostníci a tak podobně," podotkla šéfka ERÚ.

Podle Martina Sedláka, výkonného ředitele Asociace pro energetickou soběstačnost stávající novela nepodporuje dostatečně rozvoj malých střešních solárních elektráren a energetickou soběstačnost. Vitásková se v tomto ohledu ztotožnila se Sedlákem.

Sít má sloužit jako akumulátor

Vitásková chce dále podporovat domácí solární elektrárny a soběstačnost rodinných domků v dodávkách elektrické energie. S tím souvisí také potřeba nové legislativy, která by malým zdrojům například umožnila využívání distribuční sítě jako "akumulátoru", odkud by si uloženou elektřinu opět mohly odebírat. Za využití distribuční sítě  by distributoři měli dostat mírný poplatek

Novela MPO obsahuje jeden pozitivní krok, který ministr Mládek udělal. Chce zbavit majitele malých zdrojů do 10 kW výkonu (v případě fotovoltaiky jde o 90 metrů čtverečních panelů) povinnosti stát se držitelem licence na výrobu elektřiny a podnikatelem.

Regulátor však uspěl pouze částečně se svou "vizi" energetické soběstačnosti pro domácnosti. MPO současně požaduje pro nové solární elektrárny nulové přetoky vyrobené energie sítě nebo galvanické oddělení sítě.

Jinými slovy řečeno, pokud by se měla fotovoltaická elektrárna stavět, majitel musí zajistit, že využije 100% její produkce solární elektrické energie.   Toto je sice technický realizovatelné, ale bude to však komplikovat domácnostem budování nových FVE.

Noví majitelé budou muset stavět buď ostrovní elektrárny, které jsou zcela oddělené od sítě nebo hybdridní elektrárny. Pro většinu domů, které jsou připojeny na síti, bude mít smysl stavět právě hybridní elektrárny.

Tyto elektrárny umožňují zásobování domácnosti jak z vlastního zdroje, tak z rozvodné sítě. Obsahují řídicí jednotky, které rozdělují vyrobenou elektřinu pro zásobování spotřebičů, nabíjení akumulátorů (menších než u ostrovních systémů) a rozhodují o omezení výkonu zdroje v případě nedostatečného odběru.

Hlavní nevýhodou hybridních elektráren je jejich vysoká nákladovost - baterie pro uchování vyrobené elektřiny jsou stále ještě hodně drahé. Proto ministerský návrh budování malých elektráren spíše komplikuje.

Odpor distributorů a MPO

Podle Vitáskové však její snaha o podporu energetické soběstačnosti ve formě sítě jako akumulátoru naráží na odpor MPO a distributorů energie. "MPO a pravděpodobně distributoři trvají na galvanickém oddělení elektráren od sítě či povinné akumulaci. Distributorům nevadí, že se budou zákazníci v budoucnosti odpojovat od sítě, jelikož fixní náklady jim budou ve stejné výši platit zákazníci, kteří nebudou využívat solární elektrárny".

"Za pár let (dva až tři) to dopadne tak, že si majitelé pořídí svůj vlastní akumulátor energie a odstřihnou zcela od sítě," dodává Vitásková.

Na konci pořadu Vitásková několikrát zdůraznila, že chce prosadit energetickou soběstačnost domácností ve formě malých střešních solárních elektráren. Bohužel ministerstvo jde spíše na ruku energetickým monopolům.

"Kdyby to ministerstvo myslelo vážně s podporou energetické soběstačnosti pro domácnosti, pak musí postupovat úplně jinak," uzavřela Vitásková své hodnocení novely energetického zákona.




Zdroj: SolarniNovinky.cz

Zpět